M. Night Shyamalan explica suas intenções com o final de “Vidro”

AVISO: A seguir você terá muitos spoilers de “Vidro“. Então, se você não tiver ido aos cinemas para assisti-lo, assuma o risco de continuar.

M. Night Shyamalan concluiu uma trilogia que ele começou em 2000 com o sombrio e mal-humorado, mas magistral “Corpo Fechado“. A história continuou em “Fragmentado“, com uma aparição surpresa de Bruce Willis. E “Vidro” traz o manipulador Elijah de Samuel L. Jackson para a história mais uma vez diante de um confronto entre David Dunn (Willis) e A Fera (James McAvoy). Geralmente, leva meses ou até anos para um cineasta discutir suas intenções com um público. Não para Shyamalan. Ele falou sobre seu final já, explicando:

“Eu sempre pensei que era um pouco como uma ópera, mesmo quando eu estava começando em Copro Fechado. Eu achei que isso era um final muito operístico para tudo [com] pessoas gritando e todos esses tipos de implicações. Foi sobre as implicações mais do que qualquer coisa. Eu sou um grande fã de “Um Estranho no Ninho“, como você provavelmente pode perceber. O formato daquele filme me surpreendeu quando o vi. A ideia de que a jornada do personagem principal é preenchida por outro personagem é muito poderosa.”

Temos que ser honesto. Não dá pra ter certeza do que M. Night Shyamalan está falando aqui. Ópera? Implicações? OK, acho que entendo isso. No final de “Vidro“, Elijah (Samuel L. Jackson) manipulou a Dra. Ellie Staple (Sarah Paulson), que estava trabalhando para uma organização secreta destinada a deter os super-heróis. Ele conseguiu liberar as filmagens de David e a fera lutando, então o mundo agora vai saber no que Elijah acreditou a vida toda – que pessoas normais estão cercadas por gente com poderes incomuns.

Mas quem é o personagem “Principal” em “Vidro” que M. Night Shyamalan está discutindo? Eu suponho que seja Elijah. O filme é nomeado depois dele, de qualquer maneira. Então, se a sua jornada final é expor o mundo a pessoas como David e Kevin Wendell Crumb (McAvoy), então ele cumpriu as ações da Dra. Ellie Staple. Isso é o que a noite significa, certo?

Eu ainda, pessoalmente, achei que o final de “Vidro” seria descontroladamente desanimador. A introdução da sociedade secreta levantou muito mais questões do que as respostas do filme, e o final do cliffhanger foi insatisfatório. Sim, Elijah conseguiu liberar as filmagens – com a ajuda de Casey (Anya Taylor-Joy), Joseph Dunn (Spencer Treat Clarke) e Sra. Price (Charlayne Woodard). Mas o que isso importa? As pessoas acreditarão? Ou eles vão se lixar? A missão de Elijah pode ser em vão.

Não importa a sua opinião sobre “Vidro“, parece que o filme vai inspirar muitos outros debates nas próximas semanas. As pessoas estão assistindo ao filme, que gerou um novo culto de defensores. O filme foi muito bem nas bilheterias e pode continuar, sem concorrência real por semanas.

Por Sean o’connell em https://www.cinemablend.com/news/2465486/m-night-shyamalan-explains-his-intentions-with-the-glass-ending